“我在潘幸知公众号通过几篇文章发现一个有趣的现象，就是女人好像都不怎么关注自己。”蒋婵琴的这句话，一下子把我给搞蒙了。我不明白，“女人好像都不怎么关注自己”是个什么意思。
经她一解释，我才明白是怎么回事。原来是，潘幸知在线（一个主打情感类话题的自媒体，主要读者为女性）上的文章，“只要标题里出现‘男人’两个字的，点击量都特别高；而那些真正帮助女人自身成长的，她们反而看得少”，“只要标题一提到‘男人’，女人就都哗啦啦点进去”。
神发现！惊天的秘密。
我想起一件事。很早之前，我的一个女同事跟我说，她老公问她：“为什么你的朋友中，男人比女人多得多？”对这个令当事人尴尬的问题，我给了一个简单明了的答案：“跟女人有什么好聊的？”然后，在场的另一个男性朋友说：“女人在一起，除了聊服装、聊老公和孩子，还能聊什么？”
说句涉嫌性别歧视的话，女人聚在一起时的话题中谈孩子和老公的比重，远远超过男人在一起谈孩子和老婆，这难道能说明女人爱孩子甚于男人爱孩子、女人爱老公甚于男人爱老婆？非也非也，因为大部分女人缺乏真正的兴趣爱好，她们的世界更狭窄。（诚然，大部分男人的世界也很窄，但总体上，女人的情况要更糟糕一些。）
我在大学时就发现，男生在谈恋爱的时候，生活会很丰富；而女生，一谈恋爱，基本上除了她的男朋友，就什么都没有了。甚至，很多女生，在大学期间，除了谈了一场自以为轰轰烈烈的恋爱，别的什么都没干。然后，等到毕业了，心智水平还停留在高中阶段；如果毕业时没分手还好，倘若毕业即分手，会特别惨。
也许，大部分女人在年轻的时候都不是这个样子，但结婚之后，确实就变成了这个样子。甚至，不少女生在年纪轻轻的时候就是这个样子。
我知道，有人看到这里会非常生气，觉得自己被冤枉了。那么，恭喜你，你可能就是我喜欢的那种女人，欢迎添加我的微信charitableman，勾搭我。
上面这一招，我用过好多次了，旨在平息那些被冤枉者的怒气，但我发现，那些真正被冤枉的人，看到我的“偏激言论”，通常是不会生气的；真正生气的，反而是那些“中枪”的。
鉴于“跟女人实在没什么可聊的”，我的亲密战友盛鹏辉曾经在朋友圈发了一句话：“如果不是生理需求，我想，大部分男人其实还是更愿意跟男人交流的。”自从看见这句话，我就更加觉得“男女搭配，干活不累”是多么荒谬了，最初发明这话的，一定是个饥不择食的男人。
言归正传，对蒋婵琴揭露的真相，我又来了个神补刀：“在爱里，女人最容易走入两种极端：自己围绕着男人转；努力地把男人驯服成一条会听话的狗，一切都围绕着她转。但是，她们就是很难做到自己围绕着自己转。”
有一次，我听见一个女生说：“现在，很多女生根本不屑于谈男生，太无聊了。”虽然，我也是男人，是她们不屑于谈的对象，但我还是为她这句话竖起了大拇指。是啊，不就是个臭男人吗，有什么值得你们谈的？
可以断定，女人越是把臭男人当回事，就越会依赖于男人，进而就越会缺乏安全感。
很多女人，最缺的就是自我意识。她们跟男人上床，不是为了自己爽，而是为了让男人爽；明明是可以互利共赢的性爱，她们硬是把它看作自己单方面做出的“付出”和“牺牲”；明明孩子是两个人的结晶，她们却会对男人说“给你们家生的”。当然，有这种“直男癌”思维，也不能全怪女人，她们也是被“直男癌”文化给“熏陶”成这样了。
似乎，她们人生的意义，就寄托在那些臭男人身上。连在微信上点击个文章，最关心的也不是如何更好地提高自己，而是与臭男人有关的话题。面对这些，专注于女性成长的蒋婵琴老师实在是看不下去了。
我们再来看看“恋爱中的女人智商为零”这个说法。如果你除了臭男人，别的什么也没有，当然会智商为零了。但如果你的世界很丰富，恋爱一定会让你更成熟、更睿智。恋爱中智商为零的人，放在不恋爱的时候，智商也高不到哪里去。
一份好的爱情，必然可以使你的人格更完善，整个人也变得更可爱、更充满智慧；在这段关系结束之后，还能不丧失爱的能力，并有能力“搞定”更出色的他。而最差的爱情是，你陶醉于其中，你以为TA就是你的整个世界，你所有的一切都围绕着TA转，以至于你逐渐丧失了人格的独立性、忘记了自己是谁——最终，连你的TA也会嫌弃你。
我之所以认为金庸是比琼瑶更出色的“言情小说家”，主要原因就是：金庸笔下的爱情，主角基本上都是大男人、大女人，尽管他们都深爱对方，但他们都保持了原有个性，并没有丧失人格之独立性，在个人的精神世界里，他们自己才是唯一的绝对领袖；而琼瑶剧中的主人公，几乎都是小男人、小女人，我从他们身上所看到的，往往是“依附型人格”。（其实，琼瑶的作品我只是十几年前看过两部，金庸的作品也只看过三四部，“不完全归纳”的结论自然很不靠谱。）
臭男人，不该是你人生的全部。你要多做点能提高自己的事情，这样，你才会有“我不是离不开他”的自信，才会有更多的安全感。