“有的群体，之所以长期处于弱势地位，是因为他们更容易服从并认同由别人制定出来的不合理的游戏规则。并且，当这套不合理的游戏规则遭遇挑战的时候，他们会急匆匆地跳出来捍卫它。这就是所谓的斯德哥尔摩情节。”我在朋友圈发了这样一段话，然后，VIP读者黄承浩在评论中问：“你说的是左派？”
卧槽，吓了老子一跳。但我回复他：“不，我说的是女人！不过，我去年写过几条‘女人更容易成为左派’。”“更容易”的言外之意：不绝对，但总体上如此。因他的呼吁，我将之前零星的句子整理如下：
女左男右（一）
有人问我：“男人选结婚对象的时候为什么考虑的没女的那么多？”苏子曰：“因为，一般来说，男人觉得自己不需要依赖女人太多，只要自己不被选错的女人拖累了就行了。男人认为命运掌控在自己手上，而女人认为，命运掌握在对方手上，所以才会对对方的条件考虑更多。”
左派就对政府要求挺多的，在政府身上寄托了很多希望，左派希望政府是一个无所不包的男朋友；右派就对政府没有多少要求，实际上，右派希望政府做得越少越好。
女左男右（二）
左派路线的追随者，就像《非诚勿扰》（现改名为《缘来非诚勿扰》）上的那些小女人——缺乏真正的自我意识，无法认识到自己作为一个独立个体的价值（或者，是认为自己没有价值），认为安全感、归属感乃至幸福的生活要靠别人来“给”，而不是靠自己去争取和创造。
处于社会底层的左派粉丝们将希望寄托在英明领袖身上，就相当于傻女人将希望寄托在坏男人身上一样不靠谱。
女左男右（三）
“女人更接近左派”，我是从“救星情结”的角度说的，换个角度，似乎仍然如此。
例如，左派对右派进行攻击的时候，特别喜欢抢占道德制高点，把自己标榜成正义的化身，而右派则一律是坏蛋；右派则很少以道德为武器对左派进行攻击，相反，右派更喜欢占领智商上的制高点。极其类似的是，通常，女人在攻击男人的时候，也喜欢占领道德制高点，如典型的“男人没一个是好东西”“男人都一样”“渣男”；而男人，则很少用女人进行道德攻击，恕我孤陋寡闻，我就没见过男人骂女人坏，更没见过“渣女”这样的词，顶多骂一句“庸俗”，而庸俗，却是智慧层面的东西，跟道德没有任何关系。
当然啦，男人在火大的时候，也会骂女人“无脑”“愚蠢”，就像右派鄙视左派那样。当然，“愚蠢”的根源，并不是智商不够用，而是太感性。
女左男右（四）
右派和左派斗争，习惯用讲理的方式、辩论的方式；而左派对付右派，历来是用泼妇骂街的方式，或者，是用打压的方式，禁言，不让你说话。为什么呢？因为讲理的话，他们讲不过别人。
男人和女人有了争议，通常，男人喜欢用说理的方式、辩论的方式；当然，一旦他们真这样了，女人肯定就伤透心，不愿意说话了，然后，是通过发动冷战来让男人闭嘴——其效果跟左派对右派禁言是一样的。
女人不跟你讲理，她只要你爱她。只有你爱她，她才会对你好；你如果跟她讲理，你就死定了。
女左男右（五）
左派都喜欢“集体行动”，他们往往只有在集体中才能“找到自我”；而右派则不然，右派的自我意识比较发达，在公共辩论中，他们并不忌惮于独立作战——即便是一批右派同时行动了，往往也只是客观结果上的雷同，而非主观上的合谋。
类似地，与男人相比，女人的独处能力更差，更喜欢群体行动。女人就连跳个广场舞、购个物，甚至连上个厕所都喜欢集体行动。男人当然也会有集体行动，但男人跟狐朋狗友一起行动的次数，绝对没有女人跟闺密或非闺密一起行动的次数多。
女左男右（六）
男人更容易对那些有着众多的追求者的女人感兴趣，即便明知自己追不到，他们往往也会癞蛤蟆想吃天鹅肉，放手一搏；而女人，如果一个男人尽管很优秀，但身边女人很多的话，她基本上就会死心了。
女人，如果自己的男人出轨了，她们最恨的并不是这个对她有着忠诚义务的男人，而是那个对她并没有任何义务的“小三”；而男人，如果自己的女人出轨了，他们并不认为第三者是罪魁祸首。
女人跟左派一样，对竞争充满恐惧和敌意。